[Pockett.net] - Nous attendions avec une certaine impatience la sortie du jeu Metal Gear Solid: Peace Walker sur PSP. Malheureusement, il semblerait que le dernier jeu phare en date de Konami va beaucoup faire parler de lui et pas pour de bonnes raisons. Et voilà que l'on reparle des liaisons dangereuses entre la presse et les éditeurs de jeux vidéo...
L'affaire
Metal Gear Solid: Peace Walker est partie du site Internet Kotaku.com, dont l'équipe s'est étranglée à la lecture du dernier numéro en date du magazine
Famitsu. Il s'en est suivi, dans la foulée, de la publication d'un article intitulé
Ne faites pas confiance aux notes de ce magazine. Un peu corsé, comme titre ? A vous de juger.
Famitsu, le magazine japonais n°1, vient de publier son test de
Metal Gear Solid: Peace Walker, en attribuant au jeu de Konami la note exceptionnelle de 40/40. Chose qui n'est arrivée que 16 fois depuis 1986 (et, curieusement, six fois en 2008-2009). Jusque-là, rien d'anormal dira-t-on, peut être que le jeu mérite réellement cette note-là. Mais là n'est pas le fond du problème.
Car dans cette affaire, il y a un réel et important conflit d'intérêt. L'ancien rédacteur en chef du magazine
Famitsu, Hirokazu Hamamura, apparaît dans des publicités à l'effigie du jeu, aussi bien sur papier que sur un site Internet de Konami. Il est, au Japon, une figure connue, et à même de promouvoir un titre bien au-delà des colonnes de son ancien titre de presse. Vraiment ancien ? Pas tout à fait, puisqu'il est aujourd'hui président de la société Enterbrain, qui édite, entre autres, un certain
Famitsu... C'est incroyable et pourtant, ce mélange d’un genre douteux est bien vrai.
En réaction à ce déballage médiatique,
Famitsu a adressé une lettre à
Kotaku Japan (dont nous ne connaissons pas encore la teneur, les deux
Kotaku étant gérés par deux sociétés distinctes). Dans la foulée,
Kotaku Japan a également été contacté par Konami, qui lui a signifié que le site n'était plus invité à un événement de lancement du jeu, chose qui était planifiée à l'origine. De là à conclure que
Kotaku a mis le doigt là où cela fait mal... Il n'y a qu'un pas à franchir.
Nous vous tiendrons informés des futures évolutions de cette affaire, s’il y a lieu.
Source : Kotaku
Partager sur 
Voir la discussion sur le forum 01/05 - 04:20 MetalKnuckles : Excellent, encore un coup des yakuza!
01/05 - 10:15 Pocket Magazine : Je suis surpris tout de meme que cela ne fasse pas réagir plus que cela, ce genre d'opérations douteuses seraient devenues "normales" ?
01/05 - 13:26 mthguilb : peut être que le magazine à aussi perdu en crédibilité, il y a eu dix 40/40 en 22ans et six en 2 ans c'est quand même un peu bizarre...
et puis après ça il y a l'affaire heavy rain avec gamekult, timeshift/kane et lynch pour jv.com, le soucis c'est que c'est la pub qui fais vivre les "gros" du secteur et c'est pas les magazine de pub genre le magazine xbox officiel à 10€ qui va arranger les choses
01/05 - 15:49 Pocket Magazine : C'est sur que les 40/40 qui se multiplient depuis deux ans, c'est étrange. C'était tellement exceptionnel avant...
01/05 - 17:16 Nhut : Quand même un peu malheureux de la part de Konami ça.
C'est surtout le fait d'avoir rejeté Kotaku qui les a grillés, c'est une sorte d'aveu mélangé à de la vengeance. S'ils avaient plus finement joué leur coup, ils auraient pu faire passer ça pour un 40/40 mérité et une opération commerciale bien orchestrée. Ce 40/40 aurait pu alors s'effacer des mémoires collectives de la même façon que les 5 autres.
03/05 - 17:38 Myth : Heavy Rain et Gamekult ?
03/05 - 17:55 Fei :
http://factornews.com/news-27751-Sony_blackliste_GK_suite_a_son_test_d_He.html
03/05 - 18:18 Nhut : Et plein d'autres encore. Ce genre de pratique est devenue monnaie courante. Donc oui je finis par trouver ça "normal"...
Avec tout ça les éditeurs s'étonnent que plus personne ne fasse confiance à la presse et qu'on préfère tester les jeux soi-même. J'extrapole mais ça aussi c'est pas un facteur favorisant du piratage? Plus personne pour donner un réel avis objectif sur les jeux alors plutôt que de claquer 60€ au risque d'être déçu le joueur préfèrera télécharger sans payer pour se faire son propre avis lui-même sans risque financier.
03/05 - 20:03 Fei :
Nhut (./8) :
Et plein d'autres encore. Ce genre de pratique est devenue monnaie courante. Donc oui je finis par trouver ça "normal"...
Avec tout ça les éditeurs s'étonnent que plus personne ne fasse confiance à la presse et qu'on préfère tester les jeux soi-même. J'extrapole mais ça aussi c'est pas un facteur favorisant du piratage? Plus personne pour donner un réel avis objectif sur les jeux alors plutôt que de claquer 60€ au risque d'être déçu le joueur préfèrera télécharger sans payer pour se faire son propre avis lui-même sans risque financier.
Tout à fait d'accord !
Sauf qu'au lieu de pirater, je n'achète pas au final (ou j'attends... longtemps... que le jeu soit à 20 euros ^^')
04/05 - 10:23 oa : Pour info, Konami boycotte Pockett Videogames depuis plusieurs années (les dernières infos reçues doivent remonter à la Game Boy Color...)
04/05 - 11:32 Izoud : C'était pour quel(s) test(s)/ignominie(s) ?
04/05 - 17:20 oa : aucune idée...
13/05 - 17:08 Nhut : 434 366 ventes la première semaine. Apparemment le scandale n'a eu aucun effet sur les ventes du jeu. Je vous avais bien dit que ce genre de truc est devenu "normal" de nos jours
13/05 - 18:12 Pocket Magazine : comme si les joueurs japonais allaient y prêter de l'importance...
en meme temps, 400 000 ventes pour un nouveau MGS sur PSP ce n'est pas "énorme"
14/05 - 19:53 Nhut : 140 000 ventes en plus cette semaine.
Translate this page - Dernières news - Archives Avril 2010 - Archives complètes
Ajouter à vos favoris
Newsletter gratuite